Jueves, 04 de junio de 2026 Jue 04/06/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

La jueza de la dana anula la citación de Mazón como testigo

La jueza de la dana anula la citación de Mazón como testigo
Artículo Completo 418 palabras
El letrado del expresidente valenciano se persona en la causa y desde este viernes asistirá a las declaraciones para defender los intereses del aforado
La jueza de la dana anula la citación de Mazón como testigo

El letrado del expresidente valenciano se persona en la causa y desde este viernes asistirá a las declaraciones para defender los intereses del aforado

Regala esta noticia Añádenos en Google Carlos Mazón, en Les Corts. (EP)

A. G.

04/06/2026 a las 15:17h.

La jueza de la dana ha anulado la declaración de Carlos Mazón como testigo después de que la Audiencia de Valencia certificara que el aforado ... tiene derecho a personarse en la causa porque se están practicando diligencias contra él que podrían derivar en una eventual imputación.

existencia de indicios delictivos contra el expresidente valenciano, decisión que contó con el visto bueno de la Fiscalía. La jueza reaccionó y lo citó como testigo, condición que no solo le obliga a declarar sino a decir la verdad. Fue entonces cuando Mazón buscó amparo en la Audiencia a la espera de que se le permitiera personarse en la causa y poder recurrir las diligencias que considerara que han sido prospectivas, es decir, indagaciones en la búsqueda de cualquier indicio criminal.

La decisión de la Sala, la de permitir que Mazón se persone en la causa, le da una serie de derechos como si formalmente estuviera investigado. Es decir, el derecho a guardar silencio, a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable... Todo esto resulta incompatible con su antigua condición de testigo, cuya comparecencia le obliga a decir la verdad.

Mazón ha querido ejercer su derecho desde primera hora de esta mañana. Su letrado ha presentado un escrito para materializar su personación y poder acceder a toda la causa. Desde este viernes, el abogado del expresidente valenciano ya estará presente en las declaraciones de testigos para tratar de acotar todas las preguntas que consideren improcedentes por evaluar la actuación del aforado.

La Sala, en definitiva, alcanzó una conclusión similar a las tesis de Mazón. Los magistrados apuntan que de la lectura de los autos se desprende que permanecen abiertas líneas de investigación que pudieran tener «como finalidad, total o parcial, la averiguación de si la hipótesis que dicho auto calificó de mera conjetura -la participación de Mazón en la gestación o el envío del ES-Alert- pudiera verse elevada a categoría de hipótesis racionalmente sostenible».

comentarios Reportar un error
Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir