- EXPANSIÓN
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional detectó conversaciones de los implicados en la presunta trama del 'caso Plus Ultra' que investiga la Audiencia Nacional en la que conversaban sobre el rol del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para conseguir el rescate para la aerolínea en plena pandemia, señalando que era una persona "pro Sánchez y pro Maduro".
En un informe que la UDEF ha remitido al juez José Luis Calama, titular del Tribunal Central de Instancia Número 2, los agentes analizan una conversación del 30 de marzo de 2020, al inicio de la pandemia entre los directivos de Plus Ultra Rodolfo Reyes y Julio Martínez Sola, este último actual presidente de la aerolínea.
Los agentes inciden en que los responsables de la aerolínea, que recibió un rescate de 53 millones de euros en 2021,abrieron dos vías de influencia con ese objetivo: una a través de Zapatero y otra con el entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos.
Según los mensajes plasmados en el informe, Rodolfo Reyes -exconsejero de la compañía- preguntó a Martínez Sola cómo llegar "a los hilos políticos, tema ayudas, financiamiento, etc.", a lo que el presidente de Plus Ultra contestó que el CEO, Roberto Rosell, director financiero, se lo había comentado ya: "Me lo estuvo comentando Roberto, lo he lanzado por dos vías".
"Delcy que llame a Ábalos", le sugirió Reyes en alusión a la dirigente venezolana, en mensajes extraídos de su teléfono móvil por las autoridades de Estados Unidos y aportados a la investigación. "O alguien con Zapatero", apuntó a continuación Martínez Sola.
La Policía señala que en esa misma conversación Reyes le comentó: "Sirve pa' algo ese 'señor'". Martínez Sola expresó que Zapatero "es pro Sánchez" y que "el fin justifica los medios". "Y pro Maduro", añadió el exconsejero, que le comentó que iba a preguntar "por sus amigos en Caracas" y que "crisis es oportunidad" y tenían que "encontrarla".
Por otro lado, la UDEF sugiere que la trama pudo haber tenido influencia en las diligencias abiertas que se abrieron en el Juzgado de Instrucción Número 15 de Madrid en mayo de 2021 para investigar la concesión de la ayuda a la aerolínea.
Los agentes recogen que el abogado Miguel Palomero indicó a Reyes que preguntaría "cómo es la juez del 15", Esperanza Collazos, y que "la fiscal jefa es amiga y hay que cortar esto".
"Hay que cortar esto", adujo el abogado, a lo que Reyes respondió "absolutamente", y le instó a que hablara con "Julio" Martínez Sola: "Y lo cortamos". A esto, Palomero llamó a "hacer un Kitchen Gabinet".
Unos días después, el máximo accionista de la aerolínea y su presidentes mantuvieron una conversación en la que Reyes "refiere que alguien llamada Paola está con los permisos operacionales" y que "en la parte de ayuda del Gobierno está Julio Martínez Martínez".
En julio de 2021, la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó el levantamiento de la medida cautelar que mantenía el bloqueo de los 34 millones de la ayuda y el rescate se completó apenas un mes después, apunta la UDEF, según recoge Europa Press.
Pasada una semana de esto, el amigo de Zapatero envió una noticia en la que "se alude al reciente nombramiento de Julián Mateos como director del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas", el órgano de la Sepi que se encargó de gestionar el rescate, señala.
"Tras el reenvío de la noticia, a los pocos minutos, Reyes le pregunta a Martínez Martínez si lo conoce y en el siguiente mensaje Reyes dice: '10k done'. Lo anterior pone de manifiesto, la confirmación de un pago por importe de 10.000 euros", concluye la Policía.
Los agentes de la UDEF también analizaron conversaciones fechadas el 11 de febrero de 2021 entre Rodolfo Reyes y Julio Martínez Sola aludiendo a una comida en la que intervendría Julio Martínez Martínez, al que consideraban como el contacto para acceder a Zapatero y para "conseguir negocios".
"Refieren que la comida ha ido bien y que Julio Martínez Martínez les habría conseguido, con el favor de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Venezuela, seis vuelos autorizados sin nota diplomática", según refleja la UDEF en su informe. La indicación era que Plus Ultra los pidiera directamente al INAC venezolano y que tenía que decir que "están autorizados por Vicepresidencia".
La UDEF también indica que consta que Plus Ultra solicitó en mayo de 2020 "a diversas entidades financieras" préstamos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO), "sin que dichas operaciones llegaran a formalizarse al haber sido rechazadas".
"En consecuencia, respecto de los de los ICO, la red de influencia también realizó actuaciones al más alto nivel, dirigidas a intervenir en su tramitación", continúa.
En este sentido, los agentes han incorporado "una carta dirigida a Juan Manuel Cendoya, vicepresidente del Banco de Santander, en la que se indica que, por instrucciones de Zapatero, desde Plus Ultra se ponen en contacto solicitando su ayuda para la obtención de un crédito ICO".
En este contexto, se produjo una conversación entre Roselli y Reyes, "de la que se desprende que la red de influencia ha comenzado a realizar gestiones", manifiestan los investigadores.
"Como ves el tema Zapatero/Santander?", preguntó el máximo accionista de la aerolínea. Roselli, "conocedor de lo actuado", indica la UDEF, le contestó: "Pues hoy hablamos. Parece que movió duro. Creo que algo puede salir".
A esto Reyes le respondió que "ellos cobran si se mueven", una expresión que, a juicio de la Policía, hace alusión "a que la red liderada por Zapatero obtendría contraprestaciones económicas siempre y cuando realicen gestiones a su favor".
Los agentes indican que "en la cúspide de la red de influencia se ubicaría Zapatero, quien ejercería un liderazgo no visible en la estructura formal", pues realizaba "una supervisión estratégica del proceso de concesión de la ayuda".
"Lo que quiero es que hable con la SEPI, él o Zapatero, y saquen aunque sea de palabra que nos conceden la ayuda con un 100% de seguridad", escribió Rodolfo Reyes al presidente de la aerolínea.
Se trata de una conversación en la que Martínez Sola informa al máximo accionista de Plus Ultra que iba a tener una reunión con Martínez Martínez.
Además, los agentes han localizado una empresa "presidida y representada por Martínez Martínez" en Islas Vírgenes Británicas, territorio catalogado como parte de las "jurisdicciones no cooperativas (paraísos fiscales)" por el Ministerio de Hacienda.
Con esta reunión los directivos de la aerolínea pretendían, apunta la Policía, "que intervengan y mediante su influencia les aseguren al 100 por 100 que se les otorgará la ayuda pública y, tras haberla la obtenido, busquen un banco para el préstamo puente".
Y ante esto, los agentes concluyen que "la red de influencia operaría mediante la suscripción de contratos y la emisión de facturas que justificarían determinados movimientos financieros".
Asimismo, las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero realizaron para la empresa de Julio Martínez Martínez trabajos de maquetación de informes, unas tareas de "escasa entidad técnica" que llevan a los investigadores a sospechar que su empresa, What The Fav, se usaba para "la articulación formal de una contraprestación económica".
Según el juez instructor, es presuntamente una sociedad finalista que recibía fondos de clientes y sociedades instrumentales y los redistribuía al expresidente. Los investigadores analizan el intercambio de correos electrónicos entre la persona encargada de elaborar informes mensuales de Análisis Relevante, empresa de Julio Martínez Martínez, para una cartera de clientes cuyas direcciones de 'mail' previamente había facilitado Zapatero.
Análisis Relevante contrató a la empresa de las hijas de Zapatero para promocionar y posicionar su imagen, pero el informe de la UDEF apunta a que difícilmente se podía alcanzar dicha finalidad cuando era What The Fav quien remitía los informes a los clientes de Análsis Relevante.
Además, los investigadores destacan que los informes se enviaban "tanto a clientes que abonan notables cifras por ellos, según el contrato del que se trate, como a otros destinatarios, respecto de los cuales se desconoce el motivo por el que reciben la información y en qué medida se realiza el pago".
Zapatero y su mujer pagaron una hipoteca de medio millón de euros en apenas once meses
Zapatero y su esposa, Sonsoles Espinosa, compraron una vivienda de 580.000 euros en Madrid en febrero de 2024 y pagaron su hipoteca en apenas once meses con una transferencia de 498.000 euros realizada desde una cuenta bancaria familiar.
La mujer de Zapatero aparece en cuatro fragmentos del documento elaborado por los agentes de la investigación para reflejar el balance de cuentas bancarias que tenía el matrimonio, así como los ingresos registrados desde la empresa Análisis Relevante.
Entre los datos extraordinarios recabadas por "inteligencia financiera" en el informe de la UDEF aparece que Zapatero y Espinosa "adquirieron un inmueble en la calle ramón Crespo de Madrid el 26/02/2024 por un precio de compraventa de 580.000 euros", para lo que el Banco Santander les "concedió un préstamo hipotecario por importe de 500.000 euros".
Sin embargo, apenas once meses después, el 16 de enero de 2025, la hipoteca fue cancelada "anticipadamente mediante transferencia de 498.000 euros" ordenada por Sonsoles Espinosa desde una cuenta que el matrimonio tiene en CaixaBank.
Esta es una de las tres cuentas en las que la UDEF ha detectado que el matrimonio Zapatero Espinosa repartía los fondos recibidos por los trabajos que el expresidente del Gobierno realizaba para Análisis Relevante y que inicialmente se ingresaban en una cuarta cuenta en el Banco Santander que "actuaba como receptora de las transferencias de terceros".
Entre 2020 y 2025, Julio Martínez abonó a Zapatero a través de Análisis Relevante un total de 490.780 euros y, además, pagó otros 239.755 euros a la empresa WhaTheFav, propiedad de las hijas del político socialista.
No fueron los únicos ingresos vinculados a la trama, pues la Policía Nacional incluye en el mismo periodo 352.980 euros pagados a Zapatero desde Gate Center (un Think tank creado en 2022 en el que presidía el Consejo Asesor) y otros 171.727 euros a la consultora de sus hijas.
También aparecen 681.318,04 euros abonados a Zapatero desde la consultora Thinking Heads (vinculado al presidente de Gate Center) y 12.297 pagados a la empresa de sus hijas. En suma, son 1.948.857 en apenas cinco años ingresados en cuentas de la familia Zapatero Espinosa desde el entramado empresarial que investiga la Audiencia Nacional y que ha motivado la imputación del expresidente del Gobierno.
Comentar ÚLTIMA HORA-
11:41
Cómo averigua Hacienda si Shakira o los 'influencers' viven (y deben tributar) en España
-
11:28
Arcadi España: la voluntad del Gobierno es "tener una nueva financiación autonómica el año que viene"
-
11:23
La presunta trama de Plus Ultra recurrió a Zapatero por ser "pro Sánchez y pro Maduro"
-
11:20
BME: Europa debe reforzar sus mercados de valores para competir con Estados Unidos y China
-
11:11
Renta 2025: los contribuyentes podrán pedir desde el viernes cita para la atención presencial