Viernes, 03 de julio de 2026 Vie 03/07/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Economía

La racha goleadora de las estrellas del Mundial resulta costosa para las casas de apuestas

La racha goleadora de las estrellas del Mundial resulta costosa para las casas de apuestas
Artículo Completo 895 palabras
El rendimiento de los mejores delanteros y las victorias de los equipos más populares le han costado a DraftKings hasta 50 millones de dólares. Leer
Financial TimesLa racha goleadora de las estrellas del Mundial resulta costosa para las casas de apuestas
  • STEPHANIE STACEY
Actualizado 3 JUL. 2026 - 19:16El jugador de la selección Argentina, Lionel Messi.ALBERT PENAEFE

El rendimiento de los mejores delanteros y las victorias de los equipos más populares le han costado a DraftKings hasta 50 millones de dólares.

La racha goleadora de los jugadores estrella y las victorias de los equipos más populares han provocado que la fase inicial de laCopa Mundial haya resultado costosa para las casas de apuestas, que esperan que el torneo atraiga a una lucrativa cohorte de nuevos clientes.

La casa de apuestas deportivas estadounidense DraftKings, una de las mayores marcas de apuestas online del mundo, perdió hasta 50 millones de dólares (43 millones de euros) en la fase de grupos del torneo, según estimaciones de Bank of America.

Estas pérdidas se producen después de que las casas de apuestas hiciesen fuertes inversiones en novedosas apuestas en directo y promociones en torno al Mundial, en su lucha por sacar el máximo provecho de la esperada bonanza de las apuestas futbolísticas y defender su posición frente al auge de mercados de predicción como Polymarket y Kalshi.

Jordan Bender, analista del banco de inversión Citizens, explica que los grupos de apuestas deportivas, los brókeres y los mercados de predicción están "convergiendo para gastar cientos de millones de dólares con el fin de captar clientes" durante el Mundial.

Las populares apuestas combinadas—conocidas como acumuladoras en Reino Unido y parlays en Estados Unidos— resultaron especialmente costosas cuando Lionel Messi, Erling Haaland y Kylian Mbappé anotaron dos goles cada uno la semana pasada, según un análisis de Bank of America.

Las parlays, que ofrecen grandes ganancias si el apostador acierta varias predicciones, suelen ser muy rentables para las casas de apuestas debido a la baja probabilidad de que el cliente acierte todos sus pronósticos.

Apostar a que los tres jugadores estrella anotaran era una parlay muy popular, según Bank of America. Los clientes que apostaron a que los tres marcarían al menos dos goles —un resultado con una probabilidad cercana al 1%— obtuvieron unas ganancias especialmente cuantiosas.

DraftKings no quiso pronunciarse sobre las pérdidas estimadas. Su consejero delegado, Jason Robins, había declarado previamente a Financial Times que el torneo sería "un evento clave para la captación de clientes".

Las casas de apuestas deportivas emplean equipos de analistas para calcular probabilidades y obtener beneficios incorporando un margen en las cuotas que ofrecen a los consumidores. Suelen ganar más dinero cuando los favoritos no rinden al nivel esperado, ya que los apostadores ocasionales generalmente apoyan a sus equipos locales y apuestan por los goleadores estrella.

Los apostadores también suelen apoyar a sus selecciones nacionales, lo que significa que el rendimiento de los equipos de grandes mercados de apuestas como Estados Unidos e Inglaterra es particularmente significativo. Los buenos resultados de la selección estadounidense hasta el momento han sido "el mayor problema" para la mayoría de las casas de apuestas en Estados Unidos, según la analista de Bank of America Julie Hoover.

La victoria de Inglaterra por 4-2 sobre Croacia, que generó las mayores apuestas en la fase de grupos del torneo, tuvo un alto coste para el principal rival de DraftKings, Flutter, propietario de marcas como Paddy Power, Sky Bet y FanDuel. Los clientes de Flutter en Reino Unido ganaron 4,1 millones de libras (4,7 millones de euros) con el partido, pero la compañía afirma que el empate 0-0 de Inglaterra contra Ghana "equilibró con creces sus cuentas".

Chad Beynon, analista de Macquarie, explica que es probable que el torneo no genere "ingresos a corto plazo", pero cree que las empresas aún podrían beneficiarse de la mejora del reconocimiento de marca para, en última instancia, "vender productos con mayor margen, como [los casinos online]".

El consejero delegado de Flutter, Peter Jackson, declaró a FT en mayo que su empresa se había beneficiado del Mundial de 2022 a pesar de haber perdido mucho dinero cuando Argentina venció a Francia en la final por penaltis. "Incluso ahora, cuando pienso en el impacto que tuvo esa competición para nosotros, no pienso en el dinero que perdimos, porque, en realidad, ofrecimos un gran entretenimiento".

© The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.

Charla motivacional de un entrenador de fútbol al G7Las 180.000 entradas para el Mundial aún disponibles en el mercado de reventa amenazan con dejar gradas vacíasEl Mundial de fútbol ofrece a los pubs una oportunidad para cambiar su situación Comentar ÚLTIMA HORA
Fuente original: Leer en Expansión
Compartir