No hay "nuevos hechos". Esa es la respuesta que la Guardia Civil ha dado al juez Juan Carlos Peinado, que el pasado diciembre pidió a la Unidad Central Operativa (UCO) que examinara una nueva denuncia contra Begoña Gómez por su supuesta relación con el rescate de Air Europa. El magistrado que investiga a la esposa del presidente del Gobierno pedía a la UCO que valorara si con esa denuncia y "con los antecedentes de que disponen han aparecido hechos nuevos respecto del rescate de Air Europa".
La Audiencia de Madrid indicó desde el inicio al instructor que el rescate de la compañía de Globalia queda fuera de la causa, y que solo si surgieran elementos novedosos podría investigarse (y no necesariamente por Peinado). Cuando se puso a buscarlos, el tribunal le aclaró que no podía hacerlo, y que debía cancelar el informe que ya había encargado.
A raíz de la denuncia de un particular que quería personarse como acusación y que abordaba de nuevo el asunto de Air Europa, Peinado volvió a dirigirse a la UCO. La respuesta de la unidad no da pie a que el juez pueda reabrir esa vía de investigación.
Sobre los "contactos y relaciones personales" vinculados al rescate que expone la denuncia, la respuesta es que no son datos contrastables "debido a la ausencia de fuentes de información al respecto".
Sobre la información bancaria en el extranjero que se alega, relacionada con Gómez y la aerolínea, no ve posible pronunciarse sobre su "verosimilitud". Y en cuento al resto de cuestiones de la denuncia, indica que afectan al expediente administrativo del rescate y son materia que ya constaba en la causa (resoluciones del Tribunal de Cuentas, documentación aportada por la Sepi...).
"Por lo tanto, no se observa la existencia de nuevos hechos", concluye la UCO en su respuesta a una consulta que la defensa de Begoña Gómez había pedido anular con el apoyo de la Fiscalía.