La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez (c), antes de la reunión de la Conferencia Sectorial de Vivienda y Agenda Urbana. Alberto Ortega / Europa Press
Observatorio de la vivienda Las CCAA del PP votan a favor del Plan Estatal de Vivienda del Gobierno pero amenazan con llevarlo a los tribunalesLas regiones 'populares' se reservan la posibilidad de plantear recursos al Tribunal Supremo.
Más información: El Gobierno da luz verde al nuevo 'Plan Estatal de Vivienda' con cuatro meses de retraso
E. Ortega Publicada 21 mayo 2026 12:17h Las clavesLas claves Generado con IA
Las comunidades autónomas gobernadas por el PP han anunciado este jueves su voto a favor de la distribución de fondos del Plan Estatal de Vivienda 2026-2030 en la Conferencia Sectorial del ramo de este jueves.
Sin embargo, no les gusta "cómo se ha hecho y cómo se ha configurado" y han advertido de que se reservan la presentación de "futuros recursos" frente al Tribunal Supremo.
Así lo ha apuntado el consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Jorge Rodrigo, en declaraciones previas a la reunión en representación de todas las comunidades autónomas del PP.
El Gobierno da luz verde al nuevo 'Plan Estatal de Vivienda' con cuatro meses de retraso"Consideramos que es un acto propagandístico del sanchismo y que lo único que pretende es condicionar a las comunidades autónomas sin solucionar realmente el problema de vivienda que tenemos todos los españoles y especialmente nuestros jóvenes", ha apuntado.
En concreto, en la cita de este jueves entre el Ministerio de Vivienda y las comunidades autónomas se aborda el reparto de los fondos del plan, ya acordados con las regiones.
Dotado con hasta 7.000 millones de euros, el triple que el anterior plan, contempla destinar el 40% de su presupuesto a aumentar la oferta de vivienda protegida de manera permanente, otro 30% a la rehabilitación del parque de vivienda ya existente a través de ayudas específicas y el 30% restante irá destinado a ayudas para la emancipación juvenil, la reducción de la tasa de esfuerzo financiero y la intervención en zonas tensionadas.
Rodrigo ha denunciado que se trata de un plan que se ha hecho "a espaldas de las comunidades autónomas", que se han enterado del mismo por la publicación del Boletín Oficial del Estado (BOE), y ha censurado que el Gobierno de Pedro Sánchez "intenta imponer" su "agenda ideológica" y "políticas nefastas de vivienda" a los gobiernos regionales.
La vivienda, disparada: comprar una casa exige ya ocho años íntegros de ingresos de una familia españolaTras subrayar que se debería haber convocado una nueva Conferencia Sectorial de Vivienda en la que "con total transparencia, haber debatido este plan y, sobre todo, haberlo aprobado", ha remarcado que, en cualquier caso, las regiones gobernadas por el PP votarán a favor de este reparto aunque no les guste "cómo se ha hecho y cómo se ha configurado".
"Por eso, sin lugar a dudas, nos reservamos la presentación de futuros recursos pertinentes en cada una de nuestras regiones" ante el Tribunal Supremo, ha advertido Rodrigo.
Entre otros factores, el consejero madrileño ha remarcado que el plan "llega tarde" y "no tiene la suficiente agilidad y rapidez" para ayudar a las autonomías y "no perder este año 2026". Según ha recordado, tras el visto bueno en la Conferencia Sectorial, tendrá que pasar otra vez por un Consejo de Ministros, por una nueva sectorial, se tendrán que firmar convenios bilaterales con regiones, por lo que cree que este año ya está prácticamente "perdido".
Además, ha censurado que el plan obliga a las regiones a aportar una financiación "prácticamente inviable". "Mientras que las comunidades autónomas estamos haciendo un esfuerzo multiplicado por seis en relación con la aportación que hacíamos en el plan anterior, el Gobierno de España, solo está haciendo un esfuerzo multiplicándolo por dos", ha censurado.
Protección indefinida
Al hilo, ha apuntado que "además de las amenazas que están planteando sobre si estás conmigo o estás contra mí o haces lo que yo te digo con este plan, o al final no te voy a dar financiación" se trata de reparto que "no es justo en un sistema democrático".
También ha censurado el que el plan introduzca el principio de protección indefinida de las viviendas públicas, de manera que los inmuebles que se adquieran y promuevan con fondos del plan tendrán la calificación de protegidos con carácter permanente.
Así, ha recordado que el Tribunal Constitucional ya declaró inconstitucional este aspecto en recursos presentados por regiones como Andalucía o Madrid. "Se nos dio la razón diciendo que esto era una invasión de competencias y sin embargo ahora la ministra lo intenta hacer por la puerta de atrás a través de la aprobación de este Real Decreto", ha denunciado.