El Gobierno cree que el Papa respaldó su visión de la inmigración mientras Sumar afea sus referencias contra el aborto y la eutanasia y el PP y Vox cargan contra Junts por pedirle que hablara en catalán
Regala esta noticia Añádenos en GoogleMadrid
09/06/2026 a las 14:40h.El espíritu del discurso de León XIV en el Congreso, en el que abogó por rebajar el tono del enfrentamiento político porque «la discrepancia no ... conlleva humillación», pareció diluirse este martes en la vuelta a la normalidad política tras la intensidad del lunes. Los portavoces del Gobierno y de los partidos volvieron a quedarse solo con la parte de las palabras del Papa que más les convenían y utilizaron los argumentos del Pontífice para arremeter contra el adversario.
Mientras, en el Congreso, el mismo lugar en el que se había producido el discurso, el PP cargó contra los partidos que están «reinterpretando» las palabras de León XIV. «Es una falta de humildad», señaló la portavoz de los populares en la Cámara baja, Ester Muñoz, que subrayó que la defensa que el Papa hizo de la acogida de los inmigrantes no choca en ningún punto con la doctrina de la prioridad nacional que están firmando el PP y Vox en los acuerdos autonómicos. «La prioridad nacional no es discriminatoria por el origen, sino que está ligada al territorio. El Papa habló de que no se puede discriminar a nadie por su raza ni por su origen. Efectivamente, solo faltaba. Ningún acuerdo que haya firmado el PP contravendría estos derechos fundamentales», ahondó Muñoz.
Sin embargo, la portavoz popular sí atacó duramente a su homóloga en Junts, Míriam Nogueras, que reclamó al Pontífice, en el saludo protocolario, que hablara en catalán durante su estancia en Barcelona. «Fue una necesidad de llamar la atención que estuvo fuera de lugar y que dice más de quien lo hizo que lo que yo pueda decir», apuntó.
En la misma línea se pronunció la portavoz de Vox, Pepa Millán, que reprochó a Nogueras su actitud. «Fue una falta de educación, una falta de saber estar, una falta de todo, por parte de una gente que no sabe dónde está de pie y que tiene la necesidad permanente de llamar la atención», dijo Millán, que sobre el contenido del discurso apoyó sin ambages «la defensa del derecho a la vida desde su nacimiento hasta la muerte natural y de la dignidad humana» y sin embargo, interpretó a su manera las apelaciones de León XIV sobre la discriminación a los extranjeros. «Va en línea con la dignidad de todas las personas, especialmente de los españoles más vulnerables, que están sufriendo en estos momentos las consecuencias de las políticas de puertas abiertas como consecuencia de una caridad y un buenismo mal entendido por parte del Gobierno», indicó Millán.
Desde el otro lado del arco político, Sumar, que también aplaudió el lunes en el hemiciclo el discurso del Papa, se mostró este martes menos entusiasta. Primero, afeó al Pontífice que incluyera en su intervención referencias contra el aborto y la eutanasia, y después, reprochó la posición de la Iglesia sobre los abusos sexuales en su seno. «Debería ser muy contundente para ser creíble», dijo el coportavoz de los Comuns y diputado de Sumar en el Congreso, Gerardo Pisarello. En su opinión, el discurso dejó «una sensación agridulce», con «luces», como sus referencias «humanistas» y contra la guerra, y «algunas sombras», entre las que citó «posiciones conservadoras y excluyentes» y «ausencias», como «pedir perdón por el papel desempeñado por la jerarquía eclesiástica durante el franquismo u ofrecer reparación por los casos de pederastia».
comentarios Reportar un error