Sin embargo, entre estos territorios también han surgido iniciativas ciudadanas y comunitarias que muestran un camino diferente al de la explotación y buscan frenar el deterioro socioambiental mediante mecanismos de monitoreo, comercialización y distribución de la tierra.
informe de Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC).Esta economía floreció en un territorio estratégico para el narcotráfico, con presencia desde 1950 en Michoacán. Los intereses económicos por controlar recursos como el aguacate, el limón o la madera fueron provocando la infiltración de diferentes grupos armados en estos mercados “legales”.
Un caso, precisa, ocurrió en la comunidad indígena de Cherán, donde los conflictos agrarios y la tala ilegal facilitaron la explotación de los recursos naturales durante años, hasta que en 2011 la población se organizó y expulsó a talamontes, policías y partidos políticos de la localidad.
“Los grupos ligados a la tala ilegal empezaron a presionar y a corromper comunidades, como Cherán. Antes de que se reorganizara para defender el territorio, la tala ilegal era brutal, quedaba una cuarta parte del bosque original y el crimen controlaba la presidencia municipal y la autoridad agraria. Lograron echar a la tala ilegal, prohibir el aguacate y empezar programas de restauración del bosque para producción de resina”, relata Merino.
Abandono del bosque, una ventaja para los agrocultivos
Para Gustavo Sánchez Valle, presidente de la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales y presidente de la Junta Directiva de la Iniciativa de los Recursos y los Derechos, la presencia y el control del crimen organizado de diferentes regiones forestales es uno de los grandes problemas que afectan a las comunidades campesinas e indígenas, pero advierte que se trata de uno de varios factores en el manejo de los bosques.
El activista destaca que hay una brecha de desigualdades histórica entre las políticas de apoyo hacia la agroindustria y la ausencia de medidas para el manejo sostenible de bosques.
“Es una de las causas estructurales que explica lo atractivo que puede ser el cambio de uso de suelo hacia un agronegocio cuando este tiene una buena rentabilidad, comparado con un decreciente apoyo para el manejo forestal. Puede ser aguacate, agave u otro agronegocio que genera una expectativa de mayor ganancia”, comenta Sánchez.
El dirigente agrega que la inversión pública hacia el sector forestal debe remontar. “Estamos en el punto más bajo en más de 20 años, si no logramos modificar esa parte, lo que hagamos para frenar la deforestación, la degradación, el cambio de uso de suelo, van a ser paliativos”, dice a Mongabay Latam.
un estudio realizado por Merino en 2021, la participación comunitaria en San Juan Nuevo ha permitido una mejor administración forestal, al conservar más de 10 000 hectáreas de bosque de pino y encino, frente a las 2 000 que se destinan a la agricultura y el pastoreo.La silvicultura, por ejemplo, les permitió ser la primera comunidad en México y en el mundo en obtener, en 1997, la certificación del Consejo de Administración Forestal (FSC) por la gestión de sus bosques que les generó también empleos para la comunidad.
Guardian Forestal, la cual ha monitoreado en diferentes niveles la deforestación mediante imágenes satelitales y generando un sistema de alerta temprana.tala ilegal, la iniciativa ciudadana ya comienza a tener un impacto comercial. En diciembre pasado, la tienda comercial Costco anunció que solicitará a sus proveedores que el aguacate proveniente de Michoacán cumpla con la certificación, de acuerdo con el Gobierno de Michoacán.“Todo es voluntario, es un estándar comercial. Actualmente el 94% de toda la industria que exporta aguacate de México ya está certificado con nosotros. Estamos cerrándole la puerta a la deforestación, pero a través del mercado”, explica Padilla a Mongabay Latam.
Mongabay LATAM.