Las preocupaciones sobre la supuesta influencia del empresario estadounidense en la agenda legislativa argentina se intensificaron después de que trascendiera que Thiel, Milei y un funcionario vinculado con los servicios de inteligencia del Estado fueron convocados a una sesión en la Cámara de Diputados, en la que se discutió un paquete de reformas promovidas por el gobierno federal.
Aunque ninguno de los tres acudió a la convocatoria, la invitación despertó nuevas inquietudes sobre la posibilidad de que la administración de Milei esté impulsando modificaciones legales para favorecer los intereses de multimillonarios tecnológicos en Argentina, a costa de la integridad de diversos ecosistemas y del respeto a los derechos fundamentales de la ciudadanía.
Súper RIGI. Se trata de un proyecto legislativo que pretende atraer inversiones superiores a los mil millones de dólares en sectores que actualmente no existen en Argentina. Entre ellos destacan la construcción de centros de datos para IA, además de la fabricación de baterías de litio, vehículos eléctricos, semiconductores, paneles solares, turbinas eólicas y desarrollos avanzados de biotecnología.El régimen también contempla la creación de una nueva figura jurídica denominada “sociedad anónima autónoma”, destinada a agrupar entidades operadas íntegramente por agentes de IA o robots.
Los opositores aseguran que la iniciativa otorgaría beneficios fiscales y operativos extraordinarios durante 30 años, sin definir con precisión las actividades alcanzadas, sin una evaluación oficial de su impacto fiscal y sin establecer condiciones ambientales, productivas y tecnológicas verificables.
Próspera, en Honduras, un proyecto financiado por Thiel que ha sido señalado como una iniciativa que socava la soberanía de ese país.A esto se suma un decreto que obligaría a determinadas dependencias civiles del gobierno argentino a compartir grandes cantidades de información personal de los ciudadanos con los servicios de inteligencia del Estado. El asunto resulta especialmente sensible debido a que los argentinos han comenzado a preguntarse si Palantir mantiene contratos no revelados con el gobierno de Argentina.
Se sabe que, en 2022, la compañía registró una marca en Argentina para comercializar software de inteligencia artificial y análisis de datos destinados a organismos gubernamentales e institucionales.
Aunque no existen pruebas de que Thiel haya influido directamente en las reformas cuestionadas, su visión política y tecnológica, así como la cercanía ideológica con algunos planteamientos de Milei, han contribuido a alimentar las especulaciones.
No te pierdas nada de nuestra cobertura: añádenos a tus Fuentes Preferidas en GoogleArrowEn meses pasados, el presidente publicó una columna en el Financial Times en la que expuso que su administración busca convertir a Argentina en un polo de inversiones vinculadas con las nuevas tecnologías. En el documento, Milei detalló parte de la estrategia para lograrlo: reducir la regulación de estas herramientas, ofrecer amplios incentivos fiscales y promover la creación de entidades operadas por agentes autónomos.
Por ahora, no existe información oficial que confirme o desmienta la intervención de Thiel en los procesos legislativos argentinos. Sin embargo, Cecilia Nicolini, representante de Argentina en el Parlamento del Mercosur, sostiene que el país se ha convertido en “una especie de laboratorio” para ideas libertarias promovidas por multimillonarios tecnológicos, quienes podrían beneficiarse de las propuestas impulsadas por el gobierno de Milei.