- MADHUMITA MURGIA
- OpenAI descarta salir a Bolsa este año por los riesgos de la IA
- El CEO de Anthropic pide "bajar el ritmo" de desarrollo de la IA
- Elon Musk coincide con sus rivales: es necesario desacelerar la IA
La enorme brecha entre OpenAI y Anthropic ha generado una dinámica de competencia por desarrollar modelos cada vez más potentes.
El mundo de las matemáticas se vio sacudido la semana pasada por un supuesto avance: la solución a un problema histórico sobre un complejo conjunto de ecuaciones de hace 200 años conocido como Navier-Stokes
Al ser uno de los primeros problemas de esta magnitud resueltos con la ayuda de la IA, este avance debería haberse celebrado como un triunfo intelectual. Sin embargo, la noticia se ha visto empañada por una acalorada polémica sobre quién merece el reconocimiento: el matemático neoyorquino y su colaborador del gigante de la IA Anthropic, quienes estuvieron cerca de la solución, o su rival OpenAI, que invirtió millones de dólares y utilizó casi 10.000 agentes de IA para completar la tarea.
No es la primera vez que se produce una disputa entre Anthropic y OpenAI. Se trata del último episodio en la relación entre los dos principales contendientes en la carrera por crear sistemas de IA superinteligentes.
PARA SABER MÁSFinancial TimesAnthropic afirma haber impedido que científicos desarrollaran armas biológicas con IA
- Redacción: ZEHRA MUNIR
Un investigador de Anthropic cree que hay más de un 10% de riesgo de que la IA "acabe con la humanidad"
- Redacción: MIRIAM PRIETO
Esto cobra cada vez más importancia a nivel mundial, ya que la IA se desarrolla más rápido de lo que incluso las empresas habían previsto. El cofundador de Anthropic, Dario Amodei, acaba de pedir que se ralentice el ritmo al que avanza la IA tras una serie de alarmantes advertencias sobre seguridad por parte de empleadores actuales y anteriores.
Esta petición contó con el respaldo de Sam Altman de OpenAI y Elon Musk, en una muestra de unidad poco habitual. No se han dado muchos detalles sobre cómo se lograrían sus objetivos, ya que ambos insisten en que continuarán entrenando y desarrollando nuevas generaciones de modelos. Y queda una pregunta abierta: ¿podrán estas empresas y sus fundadores dejar de lado su rivalidad por el bien común?
La ruptura entre OpenAI y Anthropic es de carácter personal. Anthropic fue fundada en 2021 por un grupo de empleados de OpenAI que se separaron del creador de ChatGPT, movidos por la convicción de que los sistemas de IA necesitaban un gestor más responsable que OpenAI. Desde entonces, Anthropic se ha posicionado como garante de una IA segura, con un doble enfoque en el propósito social y la rentabilidad.
En los últimos años, ambas compañías han competido abiertamente por el talento, el favor del público, la supremacía tecnológica y el dominio comercial a través de sus productos ChatGPT y Claude. Ahora, compiten por salir a Bolsa, aspirando a valoraciones igualmente vertiginosas que superan el billón de dólares. Las empresas presentaron su documentación ante la Comisión del Mercado de Valores con una semana de diferencia.
Es habitual que los empleados y los líderes de ambas compañías se critiquen en la red social X o muestren sus diferencias. En febrero, Altman y Amodei se negaron a darse la mano en una sesión fotográfica con el primer ministro indio Narendra Modi, a diferencia de otros líderes durante la Cumbre de Impacto de la IA en India. En vez de eso, levantaron el puño.
Estos incidentes podrían considerarse fricciones menores, comunes en el mundo empresarial. Sin embargo, en lugar de centrarse en cooperar para contener los evidentes riesgos derivados de la IA, las empresas se han centrado en lanzar nuevos modelos más potentes que los anteriores.
En febrero, Anthropic se opuso al uso de la IA por parte del Pentágono para ciertas aplicaciones militares, como armas letales autónomas y vigilancia masiva. Esto llevó a la administración Trump a romper públicamente sus vínculos con Anthropic y a una polémica legal. En cuestión de horas, OpenAI aprovechó la situación y firmó su propio acuerdo con el Pentágono, alegando haber negociado sus mecanismos de protección de forma independiente. Google hizo lo mismo.
En otra señal del entorno tremendamente competitivo, Anthropic dio un paso atrás públicamente este año respecto a los compromisos de su política de escalado responsable, una promesa de detener o retener modelos de IA si no podía garantizar las medidas de seguridad adecuadas con antelación. Anthropic mencionó las presiones de la competencia y la falta de fe en los compromisos unilaterales como motivo.
Entonces, ¿por qué las empresas han seguido impulsando el desarrollo de la IA y sus ingresos a toda velocidad hasta ahora, a pesar de lo que reconocen que representan un riesgo potencialmente catastrófico para las vidas humanas? Parte de la explicación es ideológica.
Las corporaciones de IA enmarcan el avance de la tecnología como una cuestión existencial y moral. Cada una cree que se le debe confiar el desarrollo de una IA potente porque su rival está menos capacitado. Si cualquiera de ellas echa el freno de mano ahora, creen que el resultado podría ser peor que seguir adelante.
Un exinvestigador de Anthropic con el que hablé resumió la dinámica de esta manera: "Arrogancia. El temor de que el siguiente lo haga aún peor. Estar atrapado en tla propia narrativa de que ellos son los buenos".
Pero como reconocen los líderes de la IA, si hay un momento para dejar de lado las rivalidades personales y encontrar un camino hacia adelante, es ahora. Hay demasiado en juego.
© The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.
Los laboratorios de IA ponen a prueba el rigor de las agencias de calificaciónAnthropic y OpenAI buscan un mayor grado de rating tras su salida a Bolsa para financiarse mejorOpenAI y Anthropic en guerra de precios mientras sus rivales chinos en IA ganan terreno Comentar ÚLTIMA HORA-
09:58
Pelayo Cortina Koplowitz cierra un acuerdo con Goldman de 145 millones para desarrollar su résort en Marbella
-
09:52
Indra se apoya en soportes para volver a máximos
-
09:48
¿Podrán los líderes de la IA dejar de lado su rivalidad por el bien común?
-
09:43
¡Hasta la vista baby! Robots humanoides a la venta en España
-
09:43
El bloque de izquierda encabeza por la mínima el resultado electoral en Suecia