Jueves, 04 de junio de 2026 Jue 04/06/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Economía

Siete estados demandan a EEUU por obligar a TotalEnergies a abandonar la energía eólica

Siete estados demandan a EEUU por obligar a TotalEnergies a abandonar la energía eólica
Artículo Completo 804 palabras
Nueva York encabeza una demanda que impugna el intento del gobierno de Trump de obligar a una empresa francesa a reinvertir en combustibles fósiles. Leer
Financial TimesSiete estados demandan a EEUU por obligar a TotalEnergies a abandonar la energía eólica
  • MARTHA MUIR
Actualizado 4 JUN. 2026 - 18:04Eólica marina en EEUU.Dreamstime

Nueva York encabeza una demanda que impugna el intento del gobierno de Trump de obligar a una empresa francesa a reinvertir en combustibles fósiles.

Siete estados han demandado a la administración Trump por el pago de casi mil millones de dólares a TotalEnergies por retirarse del sector de la energía eólica marina en Estados Unidos.

Una coalición de estados del noreste argumenta que el acuerdo de marzo, en el que la empresa renuncia a sus dos concesiones de parques eólicos marinos a cambio del reembolso total de su coste de 928 millones de dólares y la promesa de redirigir el dinero a inversiones en combustibles fósiles, es "manifiestamente ilegal" y debería ser anulado por los tribunales.

La coalición, liderada por Nueva York, incluye a Connecticut, Maine, Massachusetts, Nueva Jersey, Rhode Island y Vermont. La demanda representa la más reciente reacción de los estados y los fondos de pensiones contra los pagos de la administración Trump destinados a limitar la energía eólica.

Sobornos

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, declaró el martes: "Este plan de sobornos que presiona a una empresa extranjera para que renuncie a los proyectos de energía eólica marina previstos en Estados Unidos en favor de la perforación de gas y petróleo es un abuso indignante del dinero de los contribuyentes".

La demanda alega que las cancelaciones perjudicarán las economías, las necesidades energéticas y los objetivos climáticos de los estados, que el acuerdo violó la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior y que constituye un uso indebido del fondo de sentencias del Departamento de Justicia.

Según la demanda, el proyecto eólico marino que Total planeaba construir frente a la costa de Nueva York (Attentive Energy One) podría haber generado energía suficiente para 700.000 hogares en el estado. La compañía obtuvo la concesión en 2022 como parte de la subasta competitiva de arrendamientos de energía marina más lucrativa en la historia de Estados Unidos. Attentive Energy Two habría abastecido a Nueva Jersey.

Esta noticia se produce tras las derrotas legales sufridas a principios de este año por la Casa Blanca en su lucha contra la energía eólica, a la que el presidente ha calificado como "la peor" fuente de energía.

El Ministerio del Interior ha citado preocupaciones de seguridad nacional, debido a la posible interferencia de los radares, como motivo de su oposición a los proyectos. La administración también ha criticado la energía eólica por ser costosa e intermitente en su generación, en su impulso a la inversión en carbón, petróleo y gas a pesar de su contribución al cambio climático. La Casa Blanca también ha utilizado preocupaciones de seguridad nacional para bloquear el desarrollo de más de 150 proyectos de energía eólica terrestre.

El caso de los estados representa el último rechazo a los pagos, después de que el Fondo Común de Jubilación del Estado de Nueva York comunicara a Total que reevaluaría su participación en la empresa. A principios de mayo, la Comisión de Energía de California emitió una citación judicial a Golden State Wind tras su acuerdo de 120 millones de dólares con la administración Trump para rescindir su contrato de arrendamiento de parques eólicos marinos.

El acuerdo también ha llamado la atención del Congreso, y el senador demócrata Sheldon Whitehouse abrió una investigación sobre los pagos en abril.

© The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud o la calidad de la misma.

¿Podrá Exxon crear la mayor empresa de captura de carbono del mundo?Los inversores apuestan masivamente por la energía limpia en plena guerra con IránLufthansa, IAG y Air France-KLM, expuestas a costes de carbono de la UE de 1.500 millones Comentar ÚLTIMA HORA
Fuente original: Leer en Expansión
Compartir