Lunes, 13 de julio de 2026 Lun 13/07/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Economía

Tu feed ya está lleno de contenido escrito por IA: LinkedIn está entre las plataformas más saturadas

Tu feed ya está lleno de contenido escrito por IA: LinkedIn está entre las plataformas más saturadas
Artículo Completo 406 palabras
Un informe de Pangram Labs advierte que el contenido generado por IA ya ocupa una parte visible de las redes sociales, sobre todo en LinkedIn y en las publicaciones de formato largo.
Aranza BustamanteCultura Digital12 de julio de 2026contenido de baja calidad hecho con IA que suele ser repetitivo, genérico o producido en grandes cantidades.

Pangram Labs es una empresa estadounidense cuyo principal producto es un sistema de detección de texto generado por IA. Su más reciente estudio se basa en publicaciones recolectadas desde abril de 2026 con la extensión de Chrome de Pangram. La empresa utilizó su modelo Pangram 3.3 para clasificar textos de más de 50 palabras.

ha integrado herramientas para ayudar a escribir o mejorar publicaciones, como el botón “mejorar publicación”, antes conocido como “escribir con IA”. Este tipo de funciones ha hecho que no quede claro qué tanto participaron las personas en la redacción.

El reporte identifica otro patrón: mientras más largo es un texto, es más probable que haya sido generado con IA. Pangram marca una diferencia importante a partir de las 250 palabras. En ese rango, una de cada cuatro publicaciones analizadas, el 25.72%, fue clasificada como completamente artificial.

Esto puede explicarse porque los modelos de lenguaje son útiles para producir textos extensos en poco tiempo. En plataformas donde publicar mucho ayuda a ganar visibilidad, algunas personas parecen usar IA para mantener una presencia constante sin tener que escribir cada publicación desde cero.

X, antes Twitter, muestra con claridad esta tendencia. En los artículos largos de la plataforma, Pangram encontró que 23.9% del contenido fue generado completamente por IA y 22.9% fue asistido por IA. Eso significa que solo 53.2% de esos artículos fueron escritos sin asistencia de una tecnología.

dependen más de una relación directa entre autor y lector.

asistida por IA sea negativa. Max Spero, CEO de Pangram Labs, sostiene que el objetivo no debería ser prohibir estas herramientas, sino dar más transparencia a las personas usuarias.

La idea es que quien lee pueda saber si un texto fue escrito por una persona, asistido por IA o generado casi por completo por un modelo. Esa información importa más en plataformas como LinkedIn, donde la credibilidad profesional depende de lo que una persona publica bajo su nombre.

Tras hacer su análisis, Pangram advierte que el contenido generado por IA no es un fenómeno aislado, sino una parte cada vez más visible de lo que las personas leen, comparten y comentan en redes sociales.

Agréganos a tus Fuentes Preferidas en Google para seguir nuestro contenidoArrow
Fuente original: Leer en Wired - Negocios
Compartir