La mutualidad asegura que sus servicios técnicos tramitan estos expedientes «con la mayor agilidad posible»
Regala esta noticia Añádenos en Google Imagen de archivo de una habitación hospitalaria. (SUR) 25/09/2026 a las 23:04h.Rafael García Conde, de 74 años, es un profesor jubilado vecino de Marbella que sufre una leucemia mieloide aguda en recaída. Un hospital privado de ... la capital le prescribió un tratamiento consistente en la aplicación de una tripleta de fármacos antitumorales denominados azacitidina, venetoclax y gilteritinib, pero la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (MUFACE) ha rechazado financiar el tratamiento en los términos planteados. Ante ello, el afectado ha pedido su incorporación al sistema sanitario público por razones médico-hospitalarias, a lo que la mutualidad, según sostiene el paciente, todavía no ha dado respuesta.
En la práctica, el conflicto de financiación se centra en el uso del venetoclax dentro de la pauta solicitada. La mutua señala que el gilteritinib sí está financiado en monoterapia para este supuesto, por lo que podría aprobarse su uso para Rafael con un informe favorable.
Respuesta de Muface
Fuentes de MUFACE han explicado a SUR, por su parte, que se está tramitando el caso. «Los servicios técnicos resuelven con la mayor agilidad posible este tipo de expedientes, por la naturaleza de los problemas de salud del solicitante».
«Sobre los datos concretos del mutualista, al tratarse de datos muy sensibles, especialmente protegidos y que sólo él debe conocer, no podemos dar esta información», concluyen.
En septiembre de 2025, una enfermedad hematológica previa progresa a leucemia mieloide aguda. Recibe entonces el tratamiento protocolizado, según consta en un informe elaborado por una facultativa de un hospital privado de la capital.
El trasplante de médula fue descartado por su edad, las comorbilidades y la fragilidad del paciente
El 6 de abril de 2026, una prueba de médula constata una remisión completa, pero el 18 de agosto se detecta una recaída. Entre el 13 y el 20 de ese mes, sufre una sepsis asociada a un catéter central, que le causa una alteración hepática y embolismo séptico pulmonar. Entonces, se había decidido someterlo a un trasplante de médula ósea, pero se descarta teniendo en cuenta su edad, las comorbilidades que presenta y su fragilidad.
El 14 de septiembre, ingresa al progresar la enfermedad para iniciar un tratamiento de rescate. En la documentación aportada por el paciente figura una solicitud de autorización para un primer ciclo con los tres medicamentos ya citados. «Me sorprendí mucho cuando MUFACE no me autoriza dos de ellos, porque sí los están autorizando en Carlos Haya», subraya en referencia al Hospital Regional Universitario de Málaga (HRUM).
«En la Seguridad Social lo está autorizando y a mí no», se queja. MUFACE ha rechazado financiar la combinación de fármacos prescrita y señala expresamente que el gilteritinib en monoterapia sí está financiado. «No se cumplen los criterios de financiación en el ámbito del Sistema Nacional de Salud», consta en la resolución, fechada el 14 de septiembre de 2026.
Resolución
La resolución precisa el venetoclax, «en combinación con un agente hipometilante está indicado para el tratamiento de pacientes adultos con leucemia mieloide aguda de nuevo diagnóstico que no son candidatos a recibir quimioterapia intensiva. En este caso, se trata de una leucemia mieloide aguda en recaída».
En el caso de gilteritinib, está indicado, dice la mutualidad, «en monoterapia para el tratamiento de pacientes adultos con leucemia mieloide aguda recidivante o refractaria con mutación FLT3». «El uso en monoterapia de este tratamiento sí se encuentra actualmente financiado, por lo que podría emitirse un informe favorable para este», destacan.
MUFACE señala que no desautoriza la prescripción médica ni impide la dispensación. «La prescripción no implica necesariamente su financiación con fondos públicos», consta en la resolución, a la que ha tenido acceso SUR. Según asegura Conde, el coste que debe asumir de su bolsillo ronda los 1.700 euros cada tres meses.
La enfermedad reapareció en agosto después de que una prueba de médula constatara su remisión completa en abril
El 18 de septiembre, Rafael Conde solicitó a MUFACE un cambio extraordinario al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) por razones médico-hospitalarias. En el formulario señala, entre otros motivos, la necesidad de recibir atención en una unidad multidisciplinar concreta de un centro hospitalario público y la posibilidad de ser incluido en un ensayo clínico o sometido a una técnica o procedimiento en fase experimental. El documento exige acompañar la solicitud de los informes médicos que acrediten las circunstancias alegadas.
El afectado asegura que sigue sin respuesta y sostiene que «la ley recoge este cambio de entidad por urgencia». También afirma que «el cambio de entidad médica en MUFACE suele ser efectivo al día siguiente de haber realizado la solicitud de manera correcta», aunque en su caso, sostiene, no ha ocurrido.
Su preocupación es que el cambio se haga rápido, dada la gravedad de su patología.
comentarios Reportar un error