- EXPANSIÓN
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido retrasar su declaración prevista para el próximo 2 de junio ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama.
José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido retrasar su comparecencia judicial en relación con su imputación en el sumario en el que se le investiga por tráfico de influencias y otros delitos en el llamado Caso Plus Ultra en cuyo vértice el sitúa el magistrado, según han avanzado fuentes jurídicas a El Mundo y han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press.
El expresidente del Gobierno está imputado por delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales en el sumario relativo al rescate de la aerolínea Plus Ultra, por el que el juez José Luis Calama ha imputado al expresidente y le ha citado a declarar como investigado el próximo día 2 de junio, fecha que su abogado ha pedido retrasar después de que el juez haya dado a las partes acceso al sumario, alegando que necesita más tiempo para preparar la defensa.
El juez acordó llamar a declarar a Zapatero como presunto líder de una "estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias" para "la obtención de beneficios económicos estructuralmente organizada y liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, que habría puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administración al servicio de terceros interesados en obtener decisiones favorables".
Esa supuesta trama tendría como finalidad, señaló, "la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra", la aerolínea que fue rescatada por el Gobierno durante la pandemia con 53 millones de euros.
La Fiscalía Anticorrupción ha apoyado todas las medidas propuestas por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional en la investigación del caso excepto el registro del domicilio del expresidente, que finalmente el juez Calama no ordenó.
Anticorrupción respaldó los registros, finalmente llevados a cabo el 19 de mayo, en la oficina de Zapatero y en las sedes de la empresas Whathefav (de las hijas del expresidente), Inteligencia Prospectiva y Sofgestor y todos los requerimientos de información a distintas sociedades que proponía la UDEF dada "la gravedad de los hechos y delitos a que los mismos se refieren" y en que se trata de medidas "proporcionales, idóneas y necesarias" para la investigación.
Solo se opuso a la entrada en el domicilio particular del expresidente Rodríguez Zapatero, ya que consideraba poco eficaz, pues su entorno más cercano ya debía de estar en alerta respecto a un posible registro.
"En este punto debe considerarse que las constantes noticias en medios desde hace varios meses sobre una investigación penal secreta e incluso una comparecencia el 26 en el Senado relacionada con sus actividades y con el rescate de Plus Ultra, han debido conllevar la lógica alerta en su entorno más íntimo, haciendo que tan extrema medida de acceso a su domicilio particular debilite el elemento de eficacia de la medida", explica el escrito del Ministerio Público.
El juez Peinado declara acusada a Begoña Gómez y exige que asista a una audiencia preliminar el 9 de junioEl Círculo de Economía pide consensos multinivel para "desarmar al populismo" y reactivar la UEEl PNV amenaza al gobierno de Sánchez tras la imputación de Zapatero Comentar ÚLTIMA HORA-
13:20
Metropolitan y 3Capital se alían para reactivar Can Rigal
-
13:03
Vox anuncia un acuerdo para los presupuestos valencianos con 'prioridad nacional'
-
13:02
La CNMV advierte a los 'finfluencers' sobre sus mensajes de criptos
-
12:55
El Gobierno adjudica el nuevo canal de TDT a SIETE, administrada por Varela Entrecanales, por 15 años renovables
-
12:53
El Gobierno aprueba un decreto para mejorar el acceso a la jubilación flexible que compatibiza la pensión con la vuelta al trabajo