Domingo, 01 de marzo de 2026 Dom 01/03/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Economía

Así es la hoja de ruta de Trump con su 'Operación Furia Épica' en Irán

Así es la hoja de ruta de Trump con su 'Operación Furia Épica' en Irán
Artículo Completo 951 palabras
Los expertos descartan que EEUU pueda imponer un gobierno tutelado en remoto como ha hecho en Venezuela, pero Trump ha dejado claro que los bombardeos continuarán hasta que logue sus objetivos: neutralizar su capacidad militar y forzar un cambio de régimen. Pero, ¿quién asumirá el poder? Leer
ECONOMÍAAsí es la hoja de ruta de Trump con su 'Operación Furia Épica' en Irán 1 MAR. 2026 - 09:53El presidente de EEUU, Donald Trump.ZUMA vía Europa PressZUMA vía Europa Press

Los expertos descartan que EEUU pueda imponer un gobierno tutelado en remoto como ha hecho en Venezuela, pero Trump ha dejado claro que los bombardeos continuarán hasta que logue sus objetivos: neutralizar su capacidad militar y forzar un cambio de régimen. Pero, ¿quién asumirá el poder?

Neutralizar las capacidades militares y nucleares de la República Islámica de Irán y forzar un cambio de régimen en el país. Esos son los objetivos declarados de la Operación Furia Épica. ¿Un gobierno en remoto tutelado por la Casa Blanca como el que EEUU ha impuesto en Venezuela desde el pasado mes de enero? No parece posible, pero de momento el presidente norteamericano, Donald Trump, solo ha dejado claro que la ofensiva continuará "el tiempo que sea necesario" para alcanzar sus objetivos.

Trump ha manifestado que cree que gran parte de la cúpula iraní ha sido eliminada durante los ataques y ha instado al pueblo iraní a "tomar el control de su Gobierno" una vez concluidas las operaciones militares, sugiriendo que esta podría ser "la única oportunidad" para que la población libere a Irán del liderazgo teocrático actual.

Sin embargo, desde Teherán se insiste en la idea de que "todo está bajo control" y, de hecho, el líder supremo iraní, Alí Jamenei, fallecido durante los bombardeos del sábado según han confirmado EEUU e Israel, llevaba tiempo planificando su sucesión al frente del Gobierno para asegurar la continuidad del régimen.

Mientras, Trump ha enfatizado que su campaña no solo busca destruir amenazas estratégicas, como misiles o capacidades nucleares que Washington considera inaceptables, sino que podría extenderse dependiendo de cómo evolucione la situación sobre el terreno y si finalmente se impone la revolución popular.

La Casa Blanca ha señalado también que está en contacto con aliados regionales y con la OTAN para coordinar la respuesta ante las represalias iraníes. Ayer, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunión en una sesión de emergencia. El secretario general, António Guterres, condenó tanto los bombardeos como las represalias de Irán, y advirtió que la situación amenaza la paz y la seguridad internacionales.

Llamó a un cese inmediato de las hostilidades y al regreso a la diplomacia, pero en la sesión no solo puso en evidencia las profundas discrepancias en el seno del consejo, sino que además EEUU insistió en que tiene intención de mantener el pulso en Irán para reforzar su presencia en toda la región con la ayuda de Israel. Washington defendió sus acciones como legítimas medidas de seguridad, mientras que Irán las calificó de crímenes de guerra y exigió que el Consejo actúe para detener la agresión.

Trump ha insistido públicamente en la misma hoja de ruta. Presión militar sostenida combinada con un cambio de régimen interno en Irán, al tiempo que ha insistido en obtener garantías futuras de que Teherán no podrá recuperar su capacidad como amenaza estratégica en el capítulo nuclear.

Tensiones geopolíticas

Precisamente, esta última exigencia de Trump ha sido uno de los ejes más controvertidos durante su segundo mandato y también el argumento para justificar la intervención militar. Tras abandonar formalmente el acuerdo nuclear de 2015, la Casa Blanca relanzó su campaña de "máxima presión" contra Teherán en 2025 mediante sanciones económicas severas y restricciones comerciales.

Desde entonces, Trump ha ido diseñando una hoja de ruta que combina presión económica y amenazas militares que finalmente se han traducido en una intervención abierta.

Este enfoque ha sido criticado tanto por su dureza como por su naturaleza unilateral. Los analistas geopolíticos señalan que las acciones militares y las sanciones sin un consenso multilateral no solo han erosionado la credibilidad internacional de Estados Unidos, sino que además han profundizado tensiones regionales sin ofrecer garantías claras de éxito.

Además, el movimiento llega tan solo unas semanas después de la captura de Nicolás Maduro y el establecimiento de un gobierno en Venezuela tutelado por el propio Trump. "Supone mucha incertidumbre a medio plazo. El objetivo es tumbar al régimen, pero sin un claro sustituto. No parece existir una figura como la de Delcy Rodríguez en Venezuela, y la oposición está muy fragmentada", apunta Ángel Saz Carranza, director de EsadeGeo.

Si bien los analistas descartan que en Irán sea posible replicar el control político que EEUU ejerce en Venezuela, no cabe duda de que Washington busca ampliar su presencia en Oriente Medio, con China y Rusia como principales contrincantes en el tablero geopolítico.

¿Quién puede suceder a Jamenei al frente de Irán?Chairman's Row: dónde cenan los CEO de Wall StreetCómo funcionan los despachos oportunistas en Wall Street Comentar ÚLTIMA HORA
Fuente original: Leer en Expansión
Compartir