Financial TimesJamie Dimon aprobó la sede de JPMorgan en Londres tras recibir garantías del gobierno de Starmer
• ORTENCA ALIAJ, GEORGE PARKER Y SIMON FOY 28 NOV. 2025 - 13:14
• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Compartir en LinkedIn
• Enviar por emailJamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase , en un evento.Al DragoEXPANSION
El enviado comercial de Keir Starmer visitó al CEO del banco estadounidense en Nueva York la semana pasada.
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, dio luz verde a una nueva sede para el banco de 270.000 metros cuadrados en Londres después de que un alto asesor de Sir Keir Starmer viajara a Nueva York para ofrecerle garantías sobre las políticas del gobierno favorables a las empresas.
Los planes para el edificio de Canary Wharf no se concretaron hasta el viernes pasado, después de que el enviado comercial del primer ministro, Varun Chandra, visitara a Dimon en Nueva York, según personas familiarizadas con la reunión.
La visita se produjo pocos días antes de que la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, anunciara un aumento de impuestos de 26.000 millones de libras, mientras se resistía a las peticiones de su partido de imponer mayores gravámenes a los bancos. "La inversión seguramente no se habría anunciado si estos presupuestos se hubieran considerado perjudiciales para los servicios financieros", declaró un funcionario británico familiarizado con las conversaciones. "Dimon no se habría mostrado muy positivo".
JPMorgan dio a conocer los planes para un nuevo edificio en su complejo Riverside en Canary Wharf al día siguiente de conocerse los presupuestos, manifestando que todo dependería de que hubiera "un entorno empresarial positivo en Reino Unido". El proyecto podría aportar 9.900 millones de libras a la economía británica en los próximos seis años, según el banco.
El Tesoro había valorado la idea de aumentar impuestos a la banca mientras buscaba alternativas para recaudar ingresos tras descartar los planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
Dimon ha expresado su descontento con el impuesto bancario, según personas familiarizadas con su postura. El influyente banquero estadounidense ha criticado la medida en reuniones privadas en los últimos meses e incluso lo ha calificado de "poco ético", añadieron. Los bancos del Reino Unido pagan un impuesto de sociedades del 28%, superior al 25% estándar, además de un gravamen aparte sobre sus balances en Reino Unido.
La decisión de imponer mayores impuestos a los bancos estaba en el punto de mira cuando Chandra viajó a Nueva York la semana pasada. Chandra se ha convertido en el favorito para reemplazar a Peter Mandelson como embajador de Reino Unido en Estados Unidos, según informó Financial Times la semana pasada.
El viaje coincidió con una celebración del aniversario de JPMorgan en sus nuevas oficinas de Manhattan, valoradas en 3.000 millones de dólares, la semana pasada. El evento se organizó en honor al rey Carlos III, aunque el monarca británico no estuvo presente.
Las autoridades consideran un impuesto a los bancos, que han registrado sólidas ganancias gracias al aumento de los tipos de interés y la mayor volatilidad en los mercados, como una herramienta obvia para dar un impulso a las finanzas de Reino Unido. Sin embargo, una intensa campaña de presión de última hora por parte de los bancos ayudó a disuadir al Gobierno laborista británico.
Reeves buscó obtener concesiones de los principales bancos a cambio de no introducir el impuesto, pidiendo a los altos ejecutivos que respaldaran pública y claramente el plan fiscal.
Aunque bancos como Barclays, Lloyds y HSBC anunciaron compromisos de inversión o financiación tras conocerse los presupuestos, los CEO han guardado silencio sobre las políticas del Gobierno. No obstante, Dimon emitió un comunicado elogiando a Reeves el miércoles poco después de su discurso.
"El enfoque de la ministra de Hacienda en cuanto a la disciplina financiera es algo que el mercado debería acoger con satisfacción", afirmó.
© The Financial Times Limited [2025]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.
• Financial Times
• BancaCiti reorganiza negocios, pero los inversores preferirían que se centreEl BCE revisa las acusaciones de que Deutsche Bank minimizó los riesgos financierosLas amenazas de UBS de trasladarse a EEUU podrían volverse en su contra Comentar ÚLTIMA HORA
• ORTENCA ALIAJ, GEORGE PARKER Y SIMON FOY 28 NOV. 2025 - 13:14
• Compartir en Facebook
• Compartir en Twitter
• Compartir en LinkedIn
• Enviar por emailJamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase , en un evento.Al DragoEXPANSION
El enviado comercial de Keir Starmer visitó al CEO del banco estadounidense en Nueva York la semana pasada.
El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, dio luz verde a una nueva sede para el banco de 270.000 metros cuadrados en Londres después de que un alto asesor de Sir Keir Starmer viajara a Nueva York para ofrecerle garantías sobre las políticas del gobierno favorables a las empresas.
Los planes para el edificio de Canary Wharf no se concretaron hasta el viernes pasado, después de que el enviado comercial del primer ministro, Varun Chandra, visitara a Dimon en Nueva York, según personas familiarizadas con la reunión.
La visita se produjo pocos días antes de que la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, anunciara un aumento de impuestos de 26.000 millones de libras, mientras se resistía a las peticiones de su partido de imponer mayores gravámenes a los bancos. "La inversión seguramente no se habría anunciado si estos presupuestos se hubieran considerado perjudiciales para los servicios financieros", declaró un funcionario británico familiarizado con las conversaciones. "Dimon no se habría mostrado muy positivo".
JPMorgan dio a conocer los planes para un nuevo edificio en su complejo Riverside en Canary Wharf al día siguiente de conocerse los presupuestos, manifestando que todo dependería de que hubiera "un entorno empresarial positivo en Reino Unido". El proyecto podría aportar 9.900 millones de libras a la economía británica en los próximos seis años, según el banco.
El Tesoro había valorado la idea de aumentar impuestos a la banca mientras buscaba alternativas para recaudar ingresos tras descartar los planes de aumentar el impuesto sobre la renta.
Dimon ha expresado su descontento con el impuesto bancario, según personas familiarizadas con su postura. El influyente banquero estadounidense ha criticado la medida en reuniones privadas en los últimos meses e incluso lo ha calificado de "poco ético", añadieron. Los bancos del Reino Unido pagan un impuesto de sociedades del 28%, superior al 25% estándar, además de un gravamen aparte sobre sus balances en Reino Unido.
La decisión de imponer mayores impuestos a los bancos estaba en el punto de mira cuando Chandra viajó a Nueva York la semana pasada. Chandra se ha convertido en el favorito para reemplazar a Peter Mandelson como embajador de Reino Unido en Estados Unidos, según informó Financial Times la semana pasada.
El viaje coincidió con una celebración del aniversario de JPMorgan en sus nuevas oficinas de Manhattan, valoradas en 3.000 millones de dólares, la semana pasada. El evento se organizó en honor al rey Carlos III, aunque el monarca británico no estuvo presente.
Las autoridades consideran un impuesto a los bancos, que han registrado sólidas ganancias gracias al aumento de los tipos de interés y la mayor volatilidad en los mercados, como una herramienta obvia para dar un impulso a las finanzas de Reino Unido. Sin embargo, una intensa campaña de presión de última hora por parte de los bancos ayudó a disuadir al Gobierno laborista británico.
Reeves buscó obtener concesiones de los principales bancos a cambio de no introducir el impuesto, pidiendo a los altos ejecutivos que respaldaran pública y claramente el plan fiscal.
Aunque bancos como Barclays, Lloyds y HSBC anunciaron compromisos de inversión o financiación tras conocerse los presupuestos, los CEO han guardado silencio sobre las políticas del Gobierno. No obstante, Dimon emitió un comunicado elogiando a Reeves el miércoles poco después de su discurso.
"El enfoque de la ministra de Hacienda en cuanto a la disciplina financiera es algo que el mercado debería acoger con satisfacción", afirmó.
© The Financial Times Limited [2025]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.
• Financial Times
• BancaCiti reorganiza negocios, pero los inversores preferirían que se centreEl BCE revisa las acusaciones de que Deutsche Bank minimizó los riesgos financierosLas amenazas de UBS de trasladarse a EEUU podrían volverse en su contra Comentar ÚLTIMA HORA