Jueves, 26 de febrero de 2026 Jue 26/02/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Economía

El fundador de Gotham dice al juez que atacó a Grifols porque vio riesgo de quiebra

El fundador de Gotham dice al juez que atacó a Grifols porque vio riesgo de quiebra
Artículo Completo 678 palabras
Daniel Yu insiste ante la Audiencia Nacional que la empresa farmacéutica ocultó datos a los inversores. Leer
EMPRESASEl fundador de Gotham dice al juez que atacó a Grifols porque vio riesgo de quiebra 26 FEB. 2026 - 17:49Daniel Yu, fundador de Gotham City Research (a la derecha), al llegar hoy a la Audiencia Nacional. A la izquierda, su abogado Daniel Jiménez.JMCadenasEXPANSION

Daniel Yu insiste ante la Audiencia Nacional que la empresa farmacéutica ocultó datos a los inversores.

Durante una declaración de 5 horas ante el juez José Luis Calama, el fundador de Gotham City Research ha defendido hoy su inocencia frente a la acusación de posible manipulación del mercado por el ataque bajista que esa firma lanzó contra Grifols en enero de 2024.

Daniel Yu, según fuentes jurídicas presentes en la sesión, argumentó que el informe que su firma publicó sobre Grifols expuso hechos reales sobre la falta de transparencia en las cuentas de esta compañía y defendió que su operativa (al vender acciones de la farmacéutica, prevenir a los inversores con un mensaje en redes sociales, la posterior emisión del documento y la recompra de las acciones cuando la cotización había bajado) se ajustó a las normas del mercado.

En una respuesta al juez Calama, el socio director de Gotham afirmó haber recibido asesoramiento jurídico sobre la fórmula para comunicar al mercado su ofensiva, que se realizó con la sesión de Bolsa cerrada para que "la gente leyese el informe y tomase sus propias conclusiones" antes de que se abriera la contratación de los títulos el 9 de enero de 2024.

Sobre el fondo del asunto, Yu se ratificó en que Grifols ocultó datos a los inversores en sus cuentas de los años previos al ataque bajista y desveló que eligió esta empresa para su ataque porque cumplía tres condiciones: había evidencias de engaño, las acciones estaban sobrevaloradas para la realidad del negocio y existía riesgo de quiebra, en el sentido de que la actividad podría desaparecer en el futuro.

El propio informe contemplaba, como caso extremo, que las acciones de Grifols se fueran a cero ante el peso de su deuda, de unos 10.000 millones de euros.

El investigado, que está acusado por la Fiscalía Anticorrupción con base en un informe de la CNMV, afirmó al juez a preguntas de su abogado que se quedó "en shock" cuando comprobó que Osborne Clarke, bufete de abogados muy ligado a Grifols, había prestado dinero a la compañía. Uno de los socios de esta firma era Tomás Dagá, consejero de la farmacéutica y accionista de Scranton. "Esto en Estados Unidos sería impensable", afirmó Yu.

Gotham cerró su posición corta el mismo 9 de enero, al recomprar las acciones y devolverlas a quienes se la habían prestado, recogiendo un beneficio de 9,4 millones de euros. El fundador de la firma defendió hoy esta rápida salida de la posición -pese a que la cotización seguía muy por encima del escenario extremo de los 0 euros- por la necesidad de "gestión de riesgos y prudencia" ante la inestabilidad de la cotización, que ya se había situado en el "rango" estimado en el informe.

El fundador de Gotham acude a la Audiencia Nacional para declarar por el 'caso Grifols'De Indra a Aena y Grifols; los activistas desafían a los núcleos duros del IbexMoody's sube el ráting de Grifols a 'B1' ante la mejora de resultados Comentar ÚLTIMA HORA
Fuente original: Leer en Expansión
Compartir