Por esa misma época, Musk se reunió con Altman, un inversionista de unos 30 años al que, según Molo, no conocía muy bien. Pronto fundaron juntos OpenAI como una organización sin fines de lucro. El avance descontrolado de Google en el desarrollo de la IA había generado preocupación entre los cofundadores de OpenAI, quienes querían crear un laboratorio alternativo con mayor énfasis en la seguridad. "Desde mi punto de vista, OpenAI existe porque Larry Page me llamó 'especista' por defender a la humanidad", dijo Musk, refiriéndose al cofundador de Google. "¿Qué sería lo opuesto a Google? Una organización sin fines de lucro de código abierto".
Aunque Musk cree que la IA podría curar enfermedades y generar prosperidad para la humanidad, también declaró ante el tribunal que piensa que la tecnología podría derivar en escenarios catastróficos propios de la ciencia ficción. "Podría acabar con todos nosotros… como en Terminator. Creo que queremos estar en una película… como Star Trek, no en una de James Cameron", afirmó Musk. Si bien Musk lleva tiempo alertando sobre la seguridad de la IA, su empresa actual, xAI, ha sido criticada por investigadores de otros laboratorios de IA por su cultura de seguridad "irresponsable".
A medida que OpenAI comenzaba a cosechar sus propios éxitos, Musk y Altman coincidieron en que era necesario un brazo con fines de lucro que ofreciera rendimientos fijos a los inversionistas para recaudar el dinero necesario para financiar la contratación y la computación, según Molo. Lo comparó con un museo benéfico que recibe parte de las ganancias de una tienda con fines de lucro. "No me oponía a que hubiera una pequeña empresa con fines de lucro, siempre y cuando no influyera en las decisiones finales", declaró Musk ante el tribunal.
Musk consideró que la estrategia había ido demasiado lejos cuando Microsoft, otro acusado en el juicio, acordó invertir 10,000 millones de dólares en 2023, y OpenAI transfirió cada vez más propiedad intelectual y personal a la empresa con fines de lucro. "La tienda del museo vendió los Picassos para que quedaran guardados bajo llave, donde nadie podía verlos", dijo Molo.
la implicación de Microsoft en un tuit de 2020. Pero no presentó una demanda hasta que fundó una empresa competidora, xAI, en 2023.la superinteligencia fuera del alcance de una sola organización o individuo, propuso que él mismo o su compañía automotriz, Tesla, controlaran OpenAI. "Cuando OpenAI se negó a integrarse al imperio de Musk, él simplemente se retiró", declaró Savitt. Musk testificó que buscaba un control temporal para asegurar el avance en la dirección correcta.En la sala del tribunal, Musk se sentó entre sus abogados en una mesa frente al juez, bebiendo agua de una botella de plástico y mirando fijamente un monitor con la mirada perdida. Altman y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, coacusado, se encontraban a unos tres metros de distancia, en la galería del público, detrás de sus abogados. Altman alternaba la mirada entre el juez y el suelo. Altman se marchó justo antes de que Musk testificara. OpenAI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios sobre su partida.
El día comenzó con un abogado de OpenAI quejándose ante el juez sobre "una avalancha de tuits" publicados y difundidos por Musk a inicios de la semana, que según él eran "incendiarios" y promovían "un artículo desagradable", refiriéndose a una pieza de The New Yorker que cuestionaba el carácter de Altman.
Cuando el juez interrogó a Musk sobre su actividad, este afirmó que había estado respondiendo a publicaciones anteriores de OpenAI. El juez entonces pidió que se hicieran las paces, y Musk y Altman acordaron abstenerse de usar las redes sociales durante el juicio. "Intenten controlar su tendencia a usar las redes sociales para empeorar las cosas fuera de la sala del tribunal", dijo González Rogers.
El juicio obligó a Altman a faltar a un evento de marketing que Amazon Web Services (AWS) organizó con OpenAI en San Francisco para presentar sus novedades en el desarrollo de IA cívica. "Lamento no haber podido estar presente en persona, pero mi agenda me lo impidió", dijo Altman en una grabación de video que se proyectó para el público.
El equipo de Musk tuvo problemas con su micrófono inalámbrico al inicio, lo que rompió por un momento el silencio y la tensión en la sala. "Lo sentimos mucho. Nos financia el gobierno federal", bromeó González Rogers refiriéndose a los problemas técnicos, provocando risas entre los presentes.
"¿Es esta la nube de Microsoft?", preguntó Molo.
Musk volverá a declarar el miércoles, cuando los abogados de OpenAI tendrán la oportunidad de interrogarlo.
Artículo originalmente publicado enWIRED.Adaptado por Alondra Flores.