- OLIVIA RAIMONDE. BLOOMBERG GREEN
La industria de la moda se dirige hacia una caída del 34% en sus ganancias para 2030 a menos que las empresas actúen rápidamente para controlar su huella climática, según un informe del Apparel Impact Institute.
A medida que el calentamiento global se politiza cada vez más, a los ejecutivos les resulta más difícil ignorar los argumentos financieros para actuar, afirmó Lewis Perkins, presidente y director ejecutivo del Apparel Impact Institute (AII). El informe detalla los crecientes costes de la inacción, desde interrupciones en la cadena de suministro hasta mayores gastos operativos, lo que subraya los riesgos que el cambio climático supone para las ganancias corporativas.
"Ya estás asumiendo algunos de estos costes, lo sepas o no", dijo Perkins en una entrevista telefónica. "Estamos hablando de trimestres, no de décadas".
El informe de AII señaló tres puntos de presión que podrían tener el mayor impacto en las ganancias corporativas en los próximos cuatro años: el aumento de los precios del carbono, el aumento de los costos de las materias primas y el encarecimiento de la energía. En conjunto, estos riesgos amenazan los márgenes y la competitividad a largo plazo a menos que las marcas consideren la exposición al cambio climático en la planificación de costos y las decisiones de inversión, según el informe.
Según el informe, la volatilidad de los mercados de carbono, energía y materiales ya no es una teoría. Está determinando los precios de los proveedores y los costes operativos en toda la cadena de valor de la confección.
La inacción climática podría reducir en tres puntos porcentuales el margen operativo de las empresas para finales de la década, lo que se traduciría en una caída del 34% en las ganancias, según el informe. Si estas tendencias persisten, hasta el 70% del valor de la industria de la moda, valorado en 1,8 billones de dólares, podría desaparecer para 2040.
Inversión colaborativa
Perkins dijo que la "inversión colaborativa" es crucial para mantener la estabilidad empresarial frente al cambio climático.
El precio del carbono se está convirtiendo en un obstáculo cada vez mayor a medida que las empresas enfrentan medidas regulatorias y fiscales en expansión, señala el informe, citando el Mecanismo de Ajuste Fronterizo de Carbono de la Unión Europea, que actúa efectivamente como un impuesto a la importación de carbono sobre ciertos bienes y materiales que ingresan al bloque.
La mayoría de las emisiones de la industria textil caen dentro del Alcance 3, lo que significa que las mayores oportunidades de recortes están vinculadas a la descarbonización de las cadenas de suministro, dijo Kristina Elinder Liljas, directora senior de finanzas sostenibles de AII.
Sin embargo, existen obstáculos, ya que las marcas no son dueñas de sus proveedores, sino que los comparten, explicó Liljas, lo que dificulta impulsar el cambio. Los esfuerzos para abordar las emisiones de Alcance 3 a menudo se estancan porque las empresas se muestran reacias a pagar por las mejoras necesarias, añadió.
Los autores del informe señalaron que muchas empresas de moda carecen del capital necesario para descarbonizar sus cadenas de suministro por sí solas, y recomendaron que las marcas coinviertan con sus proveedores para compartir la carga y recurran a herramientas financieras como préstamos vinculados a la sostenibilidad para financiar la transición. También indicaron que los responsables financieros deberían integrar los costes climáticos ajustados al riesgo en sus presupuestos y planes de inversión.
"Apoyamos plenamente que un cambio significativo requiere la colaboración de todos los actores relevantes en toda la cadena de suministro", dijo Ulrika Leverenz, directora de inversiones verdes de H&M Group, y agregó que la compañía respalda la idea de acelerar "la descarbonización de nuestra cadena de suministro".
Un estudio independiente publicado el mes pasado por la World Benchmarking Alliance concluyó que redirigir una mayor proporción del gasto de capital existente a inversiones bajas en carbono podría liberar hasta 1,3 billones de dólares para la transición a energías limpias. El análisis de unas 1.600 empresas de todo el mundo mostró que la proporción media del gasto de capital actualmente dedicado a estos proyectos es del 7%.
Incluso cuando el capital está disponible, lograr que los jefes financieros actúen sigue siendo un obstáculo, dijo Liljas. "Necesitamos hablar su idioma", comentó. "Responden a la junta directiva y a los accionistas", lo que significa que "aún necesitan presentar argumentos de negocio".
Heineken: Así se fabrica una cerveza con energía 100% renovableLos precios del carbono en la UE se desploman al abogar Merz por flexibilizar las normasLa transición energética, una oportunidad para reindustrializar Europa Comentar ÚLTIMA HORA-
12:16
Así quiere crear China una "Ruta de la Seda Polar" a través del Ártico
-
12:16
El absentismo no empieza en la Incapacidad Temporal: empieza en la organización del trabajo
-
12:14
Más productividad para garantizar el crecimiento
-
11:51
Soberanía: vector de inversión mundial y nuevo catalizador de crecimiento
-
11:42
Dejar atrás los vetos para revitalizar la UE