Pedraz vincula con el intento de soborno a Cristina de la Hoz, la abogada de Koldo García y una de las protagonistas del juicio en el Supremo por el 'caso mascarillas'
Regala esta noticia Añádenos en Google Carmen Cano llega al Supremo. (Europa Press)Melchor Sáiz-Pardo y Mateo Balín
27/05/2026 Actualizado a las 15:27h.El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz apunta a que la trama de las 'cloacas' socialistas ofreció 50.000 euros a Carmen Pano ... para que modificara o condicionara su declaración sobre la entrega de dinero en efectivo en la sede del PSOE. El auto que ordenó las diligencias de este miércoles sostiene que la trama centró una de sus líneas de actuación sobre la empresaria después de que esta declarara en sede policial haber llevado 90.000 euros en metálico a Ferraz y antes de que volviera a comparecer, esta vez ante el juez.
El punto de partida de esa actuación fue la declaración policial de Pano. El auto recuerda que la empresaria había afirmado que entregó 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE y que esa información trascendió a los medios de comunicación, por lo que llegó a conocimiento de los investigados. Después, cuando Pano estaba citada para declarar de nuevo en sede judicial, el grupo habría activado una maniobra para tratar de influir en su testimonio.
Ismael Oliver, abogado investigado en la causa, avisó a la trama de la inminencia de la declaración judicial de Pano y se ofreció para sobornarla: «es importante y si queréis lo negocio yo»
Pedraz describe que, unos días antes de esa comparecencia judicial, Ismael Oliver, abogado investigado en la causa, se puso en contacto con Leire Díez, la 'fontanera', para advertirle de la importancia de esa declaración. La frase que recoge el auto es directa: «es importante y si queréis lo negocio yo». Díez, según la resolución, dio su visto bueno a esa gestión con otra respuesta igualmente explícita: «negócialo. Si puedes, hazlo».
A partir de ese momento, sostiene el juez, ambos comenzaron a hablar sobre los pormenores de lo que ellos mismos denominaban «negociación». La resolución subraya que el contenido literal de la conversación evidencia que la intención podía pasar por llevar a cabo lo que llamaban su «compra». La frase que recoge el auto es una de las más comprometedoras de la pieza secreta: «Esta se vende. Debemos saber comprar».
El magistrado vincula esa conversación con el ofrecimiento de 50.000 euros a Pano. Según la resolución, ese ofrecimiento se habría efectuado a través de Leticia de la Hoz Calvo, la mediática abogada de Koldo García y una de las protagonistas del juicio en el Supremo por el 'caso mascarillas' . El auto no concreta en este punto si el dinero llegó finalmente a entregarse, pero sí considera que existen indicios suficientes para investigar la maniobra como parte de la actividad delictiva atribuida al grupo.
Noticia relacionada