La izquierda se reinventa. Otra vez. Con los mismos protagonistas y totalmente ajena a Gabriel Rufián. IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y Comunes presentarán el 21 de febrero en la capital su nueva alianza para las elecciones generales dentro de un proceso de negociación que está por rematar. Los cuatro promotores proclaman su compromiso para ir juntos a las urnas pero mantienen la incógnita sobre dos aspectos cruciales de ese futuro compartido: cuál será la marca electoral y quién es la persona que debe liderar.
Sobre el nombre, ya se sabe que no será Sumar, sino otro. Y es menos urgente porque hay tiempo y es una decisión que arrastra otras derivadas de imagen, logo o color. Respecto al candidato, aquí sí hay un problema, las dudas sobre si Yolanda Díaz es la persona apropiada para ponerse al frente de la alianza genera un choque interno muy importante. Hasta el punto de que la opinión sobre cuál tiene que ser el papel de la vicepresidenta divide al nuevo frente de izquierdas incluso antes de su presentación.
La nueva alianza está impulsada por las cuatro fuerzas políticas que forman parte del Gobierno de coalición con el PSOE. Todas tienen ministros: Yolanda Díaz (Movimiento Sumar), Ernest Urtasun (Comunes), Mónica García (Más Madrid), Sira Rego (IU) y Pablo Bustinduy. Son las formaciones que han querido asumir el rol de promotores pero a partir de ahora se abrirá un segundo proceso de diálogo para dar entrada al menos a los partidos que están actualmente integrados en la coalición de Sumar, como Compromís, Chunta, Més per Mallorca, Los Verdes o Iniciativa del Pueblo Andaluz.
La oferta para entrar también se hace a Podemos, sin embargo, Ione Belarra dio portazo ayer en las condiciones actuales. Así, fulmina cualquier viabilidad a un entendimiento que evite que el espacio de la izquierda alternativa al PSOE llegue a las generales fracturado en dos candidaturas y se pierdas muchos escaños.
El líder de IU reivindica un renovación del candidato
Podemos se muestra inflexible en su posición de no pactar con Sumar y Díaz, a quienes considera resultado de una «operación» política para acabar con los morados y a los que acusa de someterse de manera sumisa a los «límites» que le marca el PSOE. Esta es la premisa que explica la apelación de Belarra a que su «tarea» para las próximas elecciones es «poner en pie a la izquierda». Y que se está plasmando en las elecciones autonómicas con un Podemos concurriendo en solitario. En Aragón no se llegó al 1% del voto. Ahora viene Castilla y León y antes del verano asoma Andalucía, donde ya hay pánico por cómo puede salir por el empeño de enfrentarse a IU.
La situación del espacio es, en definitiva, la que había la semana pasada o hace cinco meses. La única novedad del anuncio de la alianza es que IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y Comunes han dado una certeza y una fecha para lanzar el proceso de la refundación.
Pero este proceso está lastrado en origen por el debate interno sobre el liderazgo. A falta de novedades reales sobre socios que entran o salen, porque en esencia son los mismos actores políticos haciendo lo mismo, el foco está en qué va a pasar con Yolanda Díaz. La vicepresidenta segunda es madre y líder de Sumar. Ésa fue su plataforma política para presentarse y abrir un tiempo nuevo post Pablo Iglesias y Podemos. Lo que sucede es que una parte sustancial de ese capital político se está enterrando con el anuncio de esta nueva alianza. Sumar muere para que nazca otro proyecto distinto y con los partidos en pie de «igualdad». Sumar se liquida para intentar despertar la ilusión en el votante e volver atraer a quienes no están o se fueron de aquí. Argumentos que ya se escribieron para explicar por qué nacía Sumar y no se continuaba con Unidas Podemos.
El partido de Díaz defiende que ella continúe por ser el 'referente natural'
Díaz guarda con celo su decisión sobre repetir o no de candidata. Ella se excusa en que «no toca» y no está en eso, pero la realidad es que hay presiones internas para que al menos aclare sus intenciones. En los últimos meses se le ha hecho constar esa inquietud y la necesidad de zanjar un debate que cada día se va envenenando más. Y esto es lo que ha sucedido al poco de conocerse el lanzamiento de la nueva alianza. Que las preguntas han ido por quién lo va a encabezar y si Díaz es el perfil idóneo para abrir un nuevo tiempo.
IU viene dando muchas señales de que no quiere que repita. Y no es cualquiera, es la fuerza clave en la alianza por tener más militantes que las demás y contar con implantación en toda España. Su líder, Antonio Maíllo, dio ayer otro empujón al afirmar que el nuevo frente necesita «sin lugar a dudas» una renovación del liderazgo político. «No descarto a nadie pero tampoco tienen que ser los mismos», señaló en la Ser. Pide una «reactualización» programática, de los objetivos políticos y también del liderazgo. «Todo el mundo es muy importante, todo el mundo es imprescindible, pero nadie solo es suficiente para lo que viene. Y lo que viene exige unidad y quien va a tener ese protagonismo es el impulso social», manifestó.
Los ministros Pablo Bustinduy y Mónica García tuvieron que responder también a preguntas sobre el liderazgo de Díaz tras el Consejo de Ministros. Los dos destacaron su desempeño en el Ministerio de Trabajo pero evitaron aclarar su futuro o posicionarse a favor de que siga.
Quien si lo hizo fue su amiga y portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Barbero, quien dijo que aspiran a que ella sea «cabeza de cartel» porque es el «referente natural» del espacio. Lo fue en 2023 «y lo sigue siendo». Opinó, en un frase llamativa, que «es una forma de inteligencia política reconocer los liderazgos que son naturales», como el de la vicepresidenta, y que ella es «la mejor alternativa posible» en el espacio
Falta que hable Díaz y lo aclare.
Los que faltan
COMPROMÍS. Ve «prematuro» hablar de pactos. Ya en 2023 abogó por abordar su entrada en Sumar a través de un pacto bilateral con toda la alianza y no integrándose como tal.
CHUNTA. El partido aragonés viene expresando su afán por trabajar con «partidos hermanos» como Compromís o Más Madrid y con alianzas estatales de «amplio abanico».
MÉS. Es una formación que ha tenido sus debates sobre si abandonar o no Sumar. Ahora se sitúa como fuerza clave para el éxito de la alianza en la islas Baleares.