La resolución justifica que no se han podido acreditar «hechos que posean relevancia penal» a la vista de las grabaciones del incidente del restaurante de Las Rozas
Regala esta noticia Añádenos en Google Concentración convocada por el periodista Vito Quiles, bajo el lema 'España combativa' en la Facultad de Derecho de Granada. (EP) 21/05/2026 Actualizado a las 19:21h.Un juzgado de Madrid decidió este jueves archivar la denuncia policial que interpuso la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, contra el conocido ... agitador ultra Víctor Zoppellari Quiles, conocido como Vito Quiles, por un presunto delito de agresión sufrida contra ella y dos acompañantes a finales de abril en el interior de un restaurante de Las Rozas. Entiende el órgano judicial que no se han podido acreditar «hechos que posean relevancia penal» a la vista de las grabaciones presentadas.
Tras el incidente, el agitador publicó un vídeo editado en el que se le ve solo en el momento justo de entrar en el local y otro ya una vez fuera, persiguiendo a Begoña Gómez, que en ese momento habla por el móvil y no se dirige en ningún momento a Quiles. Las dos acompañantes de la esposa de Sánchez intentan en ese momento que deje de grabarla y una, agarrando por detrás a Quiles, le espetó «quita esa mierda», mientras el agitador vociferó «¡no me pegues!» y llamó a la policía. Al final de la grabación, Quiles aseguró que Gómez se fue del lugar.
En otras imágenes difundidas por Quiles, en este caso fotografías, se le aprecia sobre una mesa de la terraza del establecimiento, a gatas, mientras una de las acompañantes de Gómez lo sujeta por el pie. No han trascendido imágenes ni vídeos de lo acontecido en el interior del establecimiento.
No se ve «zarandeo»
En la red social X, Quiles aseguró entonces ser él el agredido, por haber preguntado sobre la «corrupción» de Gómez, que está procesada por cuatro delitos por el juez de Madrid Juan Carlos Peinado. «He tenido que escapar por la ventana para preguntarle a Begoña ante el charo (sic, término misógino para referirse a mujeres mayores) ataque que he sufrido en un bar», mencionó en otro tuit. Este jueves, tras conocer la decisión judicial, mostró su alegría porque el magistrado indica «que es la denunciante la que mantiene una conducta agresiva contra mí».
En el auto se recuerda que para que una injerencia en la vida social de un personaje público se considere delito depende de la gravedad y de cómo se produzca esa intromisión. En este caso, añade, las grabaciones aportadas no han permitido acreditar que haya existido un «zarandeo» o que «haya rodeado a la denunciante con el brazo». «Podemos observar cómo efectivamente el denunciado se introduce dentro de un local público, con la clara intención de dirigirse a la denunciante, dirigiendo multitud de cuestiones sin esperar respuestas, pero la denunciante abandona el local de inmediato, y es una acompañante quien aparta al denunciado», señala la resolución.
- Más temas
- Begoña Gómez
- Juzgados