La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) considera que es "inadmisible" que el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, cargue contra la instrucción llevada a cabo por el juez Juan Carlos Peinado en el caso de Begoña Gómez y diga "ha avergonzado" a muchos jueces y magistrados.
Así se pronunció la APM en un comunicado, en el que subraya que en un Estado de derecho, las resoluciones judiciales "no se combaten mediante descalificaciones públicas", sino a través del "sistema de recursos y de los cauces procesales legalmente establecidos". Unos medios, destaca, que existen "precisamente para garantizar los derechos de todas las partes y para corregir, en su caso, cualquier eventual exceso o infracción".
De este modo critican las palabras de Bolaños, que el lunes aseguró, tras conocerse la decisión de procesar a la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que las actuaciones del juez no solo habían "avergonzado" a "muchos ciudadanos, jueces y magistrados", sino que también habían hecho un "daño irreparable" al "buen nombre de la Justicia". Asimismo, confió en que un "tribunal superior" e "imparcial" revoque "las decisiones que se están adoptando".
En esta línea, la Asociación señala que los jueces y magistrados españoles "no necesitan que el poder ejecutivo les atribuya estados de ánimo colectivos". "Lo que necesitan es respeto institucional, prudencia en las manifestaciones públicas y una defensa clara de la independencia judicial, también cuando las resoluciones no coinciden con los intereses del Gobierno", pone de relieve en el comunicado.
Es por ello que la APM considera que sería "deseable" que el ministerio que dirige Bolaños "concentrara sus esfuerzos en los problemas reales que afectan al funcionamiento de la Justicia", poniendo el foco aquí en "las graves dificultades organizativas y materiales que está evidenciando la implantación de los tribunales de Instancia", en lugar de emitir "valoraciones políticas sobre procedimientos en tramitación".